bajar libro
La Corte Suprema de Chile dictó una histórica sentencia en contra de la compañía de neurotecnología Emotiv, por violar la privacidad mental.
Conoce la historia de este caso
..
Un fallo histórico de la Corte Suprema de Chile protege los derechos neuronales.
Landmark Chilean Supreme Court Ruling Protects Neural Rights. Hunter Carter
¿Qué decidió la Corte Suprema en el denominado caso de los “neuroderechos” (Girardi vs. Emotiv)?. Pablo Contreras
Tres paradojas no resueltas en el caso Emotiv. Juan F. Córdoba-Marentes
Análisis de la Sentencia “Girardi c Emotiv”. María Isabel Cornejo Plaza
La sentencia de la Corte Suprema de Chile y los “neuro derechos”.
Protección jurídica de los neuroderechos: iniciativas brasileñas y chilenas.
El reto que nos plantea la sentencia. Tomás de la Quadra-Salcedo Fernández del Castillo
Neurodatos y Protección de Datos Personales. Importancia de proteger a la persona
humana en la sociedad algorítimica. Lorena Donoso Abarca
Sobre el fallo de la Corte Suprema “Girardi v Emotiv”.
Neurotecnologias e neurodireitos: a discussão chega ao judiciário chileno. Rafaela Ferreira
Neurotecnologías y Neuroderechos Humanos. La importancia del caso Girardi vs.
Reflexiones en materia de privacidad y protección de datos personales apropósito
del fallo “Girardi c/ Emotiv”. Maria Julia Giorgelli
Neurotechnology and human rights in Chile: Recent developments and their
implications for Australia. Allan McCay
Datos neuronales a juicio: La Corte Suprema de Chile aborda el primer caso
mundial de neuroderechos. Micaela Mantegna
Chile y los Neuroderechos. De la etapa regulatoria a la protección judicial.
IA y Democracia: Un Desafío en Ciernes. Ricardo Mena Burgos
Neurodatos seudonimizados ¿Son información personal?. Jonathan Mendoza Iserte